如何在刑事上诉中获胜

Attorney Aaron Spolin

图片说明:首席刑事上诉律师亚伦·斯普林(Aaron Spolin)已经证实了在州和联邦法院赢得上诉的策略有效。

赢得上诉需要深入了解法律和刑事上诉流程。 屡获殊荣Spolin Law P.C.的法律团队拥有多年的经验,在刑事上诉方面取得了相当大的成功。 我们在上诉案件中采用以下步骤,积极为客户争取利益:

  • 审查寻找案件错误 — 当您与Spolin Law P.C.合作时,我们会立即采取措施获取您的审前和审判记录副本。 我们会从头到尾仔细审查您的整个案件文档。 进行深入审查后,我们能够发现一些错误或法律问题。 某些侵犯您权利的事实和法律问题可以在上诉中作为有力的论据。
  • 根据州和联邦法律展开辩论 — 上诉时可以提出数千个论点。 这些论点必须基于州或联邦法律、法院流程和美国宪法作出。 如果您的权利在定罪之前、定罪期间或定罪之后遭到侵犯,我们会提出论点推翻法院的判决。
  • 确立您无罪 — 上诉时必须平衡事实论点中的法律要素,并向法官提出情感抗辩。 如果您是无辜的,我们会努力为您证明,请求立即将您释放。 我们可能会争辩说,这不仅仅涉及到技术问题,还涉及到法律制度的失败,伤害了一位无辜的人。
  • 争取让您的释放 — 在某些情况下,我们可能可以在您的上诉等待期间争取让您释放。 我们理解,您想要花尽可能多的时间与您的家人和朋友在一起。 我们的目标是让您离开监狱。

Spolin Law P.C. 采取了这些步骤以及更多措施,争取在法庭上进行成功上诉。 要了解有关上诉流程的更多信息,请联系刑事上诉律师亚伦·斯普林及其团队:(866) 716-2805

  1. 如何在刑事上诉中获胜
  2. 州和联邦上诉截止日期
  3. 可以推翻定罪的有效论据
  4. 刑事上诉流程
  5. 与上诉律师合作的重要性

州和联邦上诉截止日期

每个州和联邦的法院通常都有不同的上诉截止日期。 及时提交上诉文档很重要。 如若不然,您可能会丧失提出某些论点的能力。

州上诉截止日期

提交联邦刑事案件上诉通知书的截止日期很短。 但是,如果有正当的理由或者出现情有可原的忽视情况,这个截止日期期限可以延长。

某些定罪后动议必须在提交上诉通知书的截止日期之前确定。 出庭律师可以先提出无罪判决动议、判决中止动议、重新审判动议或者再审申请。 这些动议也有截止日期。 如果重新审理的动议或申诉书没有获得有利于您的裁决,那么我们会提交上诉通知书。

州刑事上诉截止日期

每个州也都有提起刑事上诉的截止日期。 但是,存在例外情况。 在州法院(包括加利福尼亚上诉法院、纽约上诉法院、密歇根上诉法院和德克萨斯刑事上诉法院)提交上诉通知书时,尽快采取行动非常重要。

您应该在被定罪后立即联系上诉律师,甚至在判刑之前就联系。 即使在上诉之前,您也可以选择提交各种文档。

Spolin Law P.C.熟知所有必要的截止日期,确保我们的客户满足这些截止日期。 我们的目标是帮助您推翻定罪,并将刑期减至最少。 立即联系我们:(866) 716-2805

  1. 如何在刑事上诉中获胜
  2. 州和联邦上诉截止日期
  3. 可以推翻定罪的有效论据
  4. 刑事上诉流程
  5. 与上诉律师合作的重要性

可以推翻定罪的有效论据

我们知道数千种支持刑事上诉的潜在论点。 上诉时,尽可能多地提出论点是很重要的。 如果您没有提出最终能够支持您主张的点,您可能会丧失在以后提出该论点的能力。

我们在刑事上诉中经常使用的一些论据包括:

律师没有做好协助工作

如果您的辩护律师没有做好协助工作,影响了您的案件结果,您可以辩称律师的协助无效。 您必须证明您的律师的行为是不合理的,证明如果您的律师提供了有效的建议,那么您就不会被定罪。

不恰当地接受品格证据

加利福尼亚州和联邦证据规则都有关于律师何时以及如何提交品格证据的规定。 一个人的品格证据不能证明在某个场合这个人会作出符合品格或个性的事情。 这个证据必须符合规定的例外情况才能被接受。

不当转移检察官的举证责任

在刑事审判期间,检察官有责任证明您犯下了值得怀疑的罪行。 检察官不可以转移责任,要求您必须证明您是无辜的。

陪审团指示说明不当

审判结束时,法官会向陪审团宣读一系列指示说明。 指示说明可以以常用的陪审团指示说明为蓝本,这取决于法官和律师。 如果指示说明包含法律错误,例如指示说明缺失或包含内容不当,那么我们可以主张撤销定罪。

法官未能提供必要的陪审团指示说明

某些陪审团指示说明是为了适合当前的环境说明的,有些内容是必须要说明的,还有一部分内容是法律要求说明的。 如果法官遗漏了必要的陪审团指示说明,我们会对定罪提起上诉。

证人被不当地排除在外

您有权在审判期间出示相关证据,包括证人证词。 如果法官不当地将本来可以代表您作证的证人排除在庭审之外,我们会进行上诉。

交叉盘问受到不当限制

美国宪法保障您盘问控方证人的权利。 如果法官限制您的盘问权,我们会要求推翻定罪。

被告的陈述或供词被不当接受

依据您的宪法权利和证据规则要求,法院不可接受大量庭外陈述,包括被告的大量供词。 如果您的陈述被法庭接受,我们可能会依据传闻或其他法律错误提出上诉。

拒绝您选择的律师

您有权在刑事诉讼过程中聘请法律顾问,您有权选择律师。 在您聘请自己的律师时,您可以选择让谁帮您代理,只要他们被允许在该法院执业即可。 如果您无法聘请私人律师,法院必须指定一名公设辩护律师。

自我代理权被拒绝

通常来说,刑事被告自己代理自己通常是不明智的。 但是,法律给了您这么做的权利。 如果您有能力进行代理,法庭必须允许您进行自我代理。 如果法官不当地拒绝您自我代理的权利,那么这可以成为上诉的理由。

压制动议被不当拒绝

通过非法手段或间接获得的任何证据在法庭上都是不可接受的。 例如,警方通过不合理手段、非法搜查和扣押手段获得的证据。 如果法官未能排除非法获得的证据,我们会要求推翻定罪。

缺乏合理依据

警方必须有合理的依据才可获得搜查或逮捕令。 提出合理依据的门槛不高。 必须有足够的事实来证明您有可能犯罪。 但是,如果警方在没有合理依据的情况下采取行动,任何由此产生的证据都是非法的、不可接受的。

缺乏足够的定罪证据

检察官的责任是证明您犯下了无可置疑的罪行。 这是法院体系中最严格的举证责任。 必须毫无疑问地确定您是否犯罪。 如果我们发现检方没有提供足够的证据,没有承担这样的责任,我们会要求撤销定罪。

有问题的嫌疑犯指认被不当接受

为了使警察执行嫌疑人指认的结果能够被法庭接受,必须以某种方式执行。 任意的建议都可能导致对嫌疑人的错误指认。 我们可能会对导致您被指控犯罪的嫌疑人指认流程提出质疑。

被告依据《第五修正案》中反对自证其罪的权利被侵犯

《美国宪法第五修正案》保护您在警方审问和审判期间不被强迫成为对抗自己的证人。 作为刑事被告,您不可以被迫在庭审中作证。 此外,这项宪法权利要求警察在讯问嫌疑人时遵守某些流程。

违反一罪不受两次审理原则

宪法规定,您有权不因同一罪行受到两次审判。 如果陪审团认为您无罪,检察官就不能再尝试宣判您有罪。

侵犯快速审判权

美国和加州宪法赋予您快速审判的权利。 一旦您被捕或被指控犯罪,刑事法庭程序必须以合理的速度进行。 审判不能有任何不必要的延误。

案件错误引入共同被告

如果您和一个或多个其他人一起被指控犯罪,那么您可能会受到共同审判。 但是,在某些情况下不适合共同审判,您和您的共同被告应该进行单独审判。 如果与一名或多名共同被告一起受审,导致陪审团作出对您不利的判决,或导致您的案件出现不同的法律错误,我们将针对您的案件提起上诉。

陪审团审判被不当拒绝

当您被控犯罪时,宪法赋予您接收陪审团审判的权利。 如果法官不当地进行法官庭审,我们会进行上诉。 此外,如果法官在您的案件中确定了任何实质性的事实问题,而这些问题本应提交给陪审团,我们会提起上诉。

精神障碍

被告必须拥有具备接受审判的精神能力。 如果被告患有精神障碍或发育障碍,使他们无法理解刑事诉讼的性质,那么他们就没有精神能力,不能因犯罪而受审。

使用过于宽泛的法规来定义罪行是违宪的

犯罪由州和联邦法规定义。 这些法规必须明确并合理限制其禁止的行为。 过于宽泛和模糊的法规是违宪的。

违反被告的《第一修正案》权利

如果描述犯罪的法规违反了《美国宪法第一修正案》,我们将要求推翻对您的定罪。

不当封闭法庭

您拥有宪法权利接受公开庭审。 通常,刑事诉讼向公众开放,除非有特殊需要,得将公众排除在外。

有人不当干预陪审团的审议

陪审团在审判结束时得到指示说明后,他们就可以私下进行审议。 除法官在向律师发出通知后可以在公开法庭上与陪审团沟通外,其他任何一方不得在审议期间与陪审团进行沟通。 任何对审议的干涉都会成为上诉的依据。

被告实际无罪

上诉法院不审查上诉中的新证据。 但是,如果您真的是无辜的,我们可以用几个理由来争取推翻定罪。 我们可能会争辩说,您无罪的证据被不当排除,或者检察官没有为我们提供无罪开脱的证据。 我们可能会申请人身保护令状,以利用新的证据证明您的真实无罪。

判刑错误

加利福尼亚州和联邦法官受法律限制,只能在限制范围内判处刑罚。 如果您接收的判决过于严厉,超出了加利福尼亚州或联邦判决法的限制,我们将努力推翻和修改您的判决。

违反时效条例

根据加利福尼亚州和联邦法律,不同的罪行有不同的时效。 我们会计算适当的诉讼时效,如果我们发现指控提出时间太晚,我们将会上诉。 庭审法院应驳回违反诉讼时效的指控。

缺乏事项管辖权

法院必须拥有事项管辖权,才能就某一法律事项作出决定。 一些法院拥有总体管辖权,可以审理大多数类型的案件。 另一部分法院拥有的管辖权只可以处理某些类型的事项。 我们会审查法院对您案件的管辖权,如果法院缺乏事项管辖权,我们将提起上诉。

地点动议变更被不当拒绝

法庭地点是指审理案件的法庭的具体地点。 通常,案件在宣称犯罪发生的县或联邦区审理。 如果案件在不当地点受理,我们可以上诉。 如果在新的地点举行陪审团审判不太可能导致不公平的偏见,那么改变审判地点可能是合理的。 如果您的庭审律师提出更改审判地点的动议被不当拒绝,我们可以提起上诉。

被告在陪审团面前受到不当约束

身体约束和监狱服会使陪审团对您产生偏见。 除非法官命令有必要进行限制,否则您不应该在陪审团面前受到限制。 如果您在陪审团面前受到不合理的限制,或者法官滥用自由裁量权命令您受到限制,我们可以上诉。

陪审团可以看到被告的脚镣、手铐或囚衣

被告通常穿着监狱发放的衣服,戴着手铐或脚镣被送到法院。 在您进入法庭时,在陪审团看到您之前,您应该有机会改变外观。 陪审团不应该被允许看到您穿着监狱的衣服和约束设备。

被告在部分庭审期间被排除在法庭之外

您有权出席针对您的刑事法庭诉讼,除非有特定原因将您排除在诉讼的某些部分流程之外。 例如,您可能会因行为不检而被逐出法庭。 但是,如果您被法官不当地排除,我们会上诉。

法官在辩护律师不在场的情况下与陪审团的沟通

法官不可以不当影响陪审团,因此,法官在没有辩护律师和检察官在场的情况下无权与陪审团对话。 如果我们发现法官与一名或多名陪审员进行不当谈话,我们将会上诉。

法官在缺少米兰达警告时不当地承认供词

只有在警方向被告宣读了米兰达权利之后,被告的供词才能在审判中被承认。 美国最高法院确定,米兰达警告对保护一个人的宪法权利、免于自证罪行是必要的。 如果在警方未告知您米兰达权利的情况下,法官承认了您的供词,我们将会上诉。

法官对搜查令动议的充分性进行不恰当裁决

搜查令是由法官签署的法律文件,赋予警察搜查特定地点、寻找和扣押特定财产或逮捕特定人员的权利。 如需获得搜查令,警方必须有合理的依据。 如果法官根据无效的搜查令作出不当的动议决定,我们将会上诉。

法官对指认流程动议进行不当裁决

如果警方在使用诸如排队指认等身份识别技术时没有遵循适当的流程,可能会侵犯您的正当流程权利,为上诉提供依据。

在法庭诉讼的关键阶段拒绝辩护律师

如果您在刑事法庭流程的任何阶段被剥夺聘请律师的权利,这是对你宪法权利的侵犯。

与庭审律师存在利益冲突

您的庭审律师,无论是公设辩护律师还是私人辩护律师,都应该对您负有忠诚和专业关怀的责任。 如果存在利益冲突,他们就无法有效地帮您代理。 如果我们发现您的庭审律师在您的案件期间与您存在利益冲突,我们将以无效律师为由上诉。

审前或审判公开化带来不当损害

您有权让一个公正的陪审团来裁决您的案件。 但是,县或联邦地区的庭审前媒体报道可能会影响到陪审团。 如果准陪审员可能对您存在偏见,那么法官应该批准一项改变审判地点的动议。 如果我们认为陪审团对您存在不公平的偏见,那么我们会上诉。

检察官因陪审员种族/性别等原因对陪审员提出不当质疑

庭审前会有一个陪审官资格审查流程。 在这个流程中,律师会从一批个人中选择陪审团成员。 辩护律师和检察官都可以进行一些强制性的质疑,进过质疑后,他们可以在不给出理由的情况下解雇潜在的陪审员。 但是,如果是基于潜在陪审员的种族、民族、性别、宗教或其他特征而解雇,被告律师可以对解雇提出质疑。 我们也可以以这个理由作为上诉的依据。

对专家证言进行不当裁决

对于在审判中作证的专家,他们必须满足某些要求。 如果法官允许不满足先决条件的人提供专家证词,或拒绝满足先决要求的辩护专家提供专家证言,那么我们将会上诉。

陪审团裁决表填写不当

法官会给陪审团一份裁决表,陪审员用它来填写发给法庭的裁决。 这份表格需要满足对应的要求。 如果提交给陪审团的表格不符合要求,或陪审团填写不当,这可能成为上诉的依据。

检察官违反”黄金法则”

“黄金法则”是一种论点,控方要求陪审员站在受害者的立场上判断被告是否有罪。 这是一个极具偏见的论点。 它要求陪审团聚焦于自己的情绪,而不是根据客观事实来认定案件。 因此,不允许使用”黄金法则”。 如果检察官使用这种类型的策略,我们将会提出上诉。

检察官未披露辩解证据

依据您的宪法权利要求,检察官必须披露所有可以帮您开脱罪责的证据。 这是可以证明您无罪的证据。 如果我们发现检察官未能移交证据,我们将要求推翻定罪。

检察官未披露证人的相关信息

检察官必须披露有关证人的相关信息,包括检察官办公室提供的任何宽大处理信息或证人品格的材料信息。 这被认为是一种开脱罪责的证据。

Spolin Law P.C. 成功地运用了其中许多论点,帮助客户赢得刑事上诉。 如需了解哪些论点适用于您的案件,请致电:(866) 716-2805

  1. 如何在刑事上诉中获胜
  2. 州和联邦上诉截止日期
  3. 可以推翻定罪的有效论据
  4. 刑事上诉流程
  5. 与上诉律师合作的重要性

刑事上诉流程

Criminal appeals attorneys Don Nguyen, Aaron Spolin, and Jeremy Cutcher | Spolin Law P.C.

Spolin Law P.C.刑事上诉法律公司为应予释放的客户准备了强有力的论点。

提起刑事上诉时需要遵循复杂的流程要求。 如果您不遵守这样的流程,您的上诉可能会被驳回或延迟。

刑事上诉流程步骤包括:

  • 提交上诉通知书
    您必须提交一份文件,说明您打算在法律规定的期限内提起上诉。
  • 获得庭审文字记录
    在您提交上诉通知书后,法庭报告员会准备一份关于您案件的完整文字记录。
  • 提交开案摘要
    法庭规定摘要时间表。 您的上诉律师必须提交开案摘要。 里面说明了审判中发生的事情,为什么判决是错误的,以及为什么法院应该推翻初审法院的判决。 这份摘要向上诉法院通报了审判中发生的重大法律错误。
  • 被告人的摘要
    政府也有权就您的上诉提交案情摘要。 这份文档对您的律师就所谓的法律错误提出的论点辩护。
  • 回应摘要
    法院可能会给你一段短暂的时间来回应政府的摘要。
  • 准备口头辩论
    不是所有上诉案件都有口头辩论阶段。 出庭方或者上诉法院(由三名法官组成的小组)都可以要求进行口头辩论。 在口头辩论中,我们不会重申过多事实。 相反,我们会集中精力证明我们的主张,并回答法官的问题。
  • 上诉决定
    在书面陈述和口头辩论之后,如果需要,法官小组将进行审议并作出决定。 上诉法院可以维持初审法院的决定,推翻初审法院的判决,或者将您的案件发回初审法院。
  • 要求重新听证
    如果上诉法院的判决对您不利,我们将在判决后要求该法院重新进行听证。 如果我们认为法院的判决是基于我们的摘要中没有提出的内容而定的,或者法院提出意见时遗漏了重要事实或问题,那么这样的请求是有必要的。
  • 请求审阅
    如果您的案件在法律上出现新问题,或者存在违宪或错误,我们将提交复审申请。 如果我们想要将您的案件提交给最高法院或提交人身保护令请愿书,这个步骤很重要。

您不应该尝试自我代理,提起刑事上诉。 如果您的庭审中有公设辩护人,他们可能很忙,可能没有为您提供有效的律师协助。 当您雇佣Spolin Law P.C.时,我们会确保让您了解上诉流程,并努力帮您在案件中取得成功。 立即致电(866) 716-2805开始合作吧。

  1. 如何在刑事上诉中获胜
  2. 州和联邦上诉截止日期
  3. 可以推翻定罪的有效论据
  4. 刑事上诉流程
  5. 与上诉律师合作的重要性

与上诉律师合作的重要性

Spolin Law P.C. Logo

Spolin Law P.C 是一家顶级刑事上诉律师事务所,致力于推翻定罪。 立即联系我们:(866) 716-2805.

当您想对定罪或判刑提起上诉,您需要聘请一位经验丰富的律师。 刑事上诉律师亚伦·斯普林拥有大量的成功记录。

通过与经验丰富的上诉律师合作,您能够获得这样的协助:

  • 分析审判记录 — 聘请上诉律师意味着您能够对案件有了新的认识。 Spolin Law P.C. 的律师会仔细审查整个庭审记录。
  • 发现新论点 — 您的律师会审查审判中提出的事实和法律论点。 成功的上诉律师通常可以找到多个上诉论点。 在Spolin Law P.C.,我们有信心找到其他人遗漏的论点。
  • 全力取胜 — 我们Spolin Law P.C.团队非常重视刑事上诉流程。 我们全力获得胜利,我们已经为我们的许多客户取得了出色的成绩。

亚伦·斯普林是前检察官,还是一位屡获殊荣的上诉律师。 他和他的公司在美国刑法律师协会(The American Institute of Criminal Law Attorneys中排在高位。

如需了解有关Spolin Law P.C.如何帮助您完成上诉流程的更多信息,请致电(866) 716-2805,与您信任的人交谈。